Bueno pues ya he terminado este larguísimo libro (955 páginas). Muchas eran las ganas que yo tenía de leerlo, enamorada sin duda por la anterior obra del autor “la catedral del mar”. Quizás fueron demasiadas las expectativas que tenía en esta novela pero la verdad es que me ha dejado un poco decepcionada.
La obra trata el tema de la expulsión de los moriscos de tierras españolas en el siglo XVI, un tema que por mi parte era bastante desconocido salvo por un artículo que curiosamente ha aparecido este mismo mes en la revista de historia de National Geographic, claro que hay que tener en cuenta que este año se cumple el 4º centenario. El entorno histórico no me cabe duda de que ha sido muy bien tratado, muy estudiado por su autor. Los detalles son muy exhaustivos, narra con una crueldad que parece insaciable la revuelta de las Alpujarras, el maltrato a los moriscos por parte de la población cristiana, el macabro trato de los moriscos a los cristianos. El detallismo que utiliza el autor ha sido, para mi, en ocasiones una muy pesada carga, llega a aburrir en muchas de sus páginas. La considero una novela demasiado larga, se basa en un espacio de tiempo muy amplio y el escritor trata de trabajarlo en detalle para lo que supongo, al final resultan pocas páginas. Hay momentos en que el libro recobra su interés pero este decae al cabo de un capítulo, a lo sumo dos.
” La mano de Fátima”, narra la vida de Hernando, el hijo de una morisca que fue violada por un cura del cual este ha heredado sus ojos azules. Hernando se encuentra atrapado entre las dos religiones, ningún bando le quiere. Tras la revuelta de las Alpujarras, donde conocerá a Fátima, el amor de su vida, marcha exiliado forzoso a Córdoba donde la suerte le sonreíra temporalmente y entre comillas. Pero Hernándo a pesar del penadero de vida que sufre, no renunciará jamás a la lucha por la convivencia de las dos religiones en paz y en tolerancia. Vivirá mil aventuras a cual más dolorosa.
En fin, que cada uno opine lo que guste. Yo nuevamente digo que el libro me ha decepcionado mucho. Que se ha pecado de erudición y ha dañado a la agilidad de la narración. Ya me contaréis.
Mi madre lo compró a pesar de que le advertí que no lo hiciera, pero que le vamos a hacer, ella estaba en un aeropuerto apunto de embarcar y no hay vuelo posible sin libro. Cuando la recogí después de un viaje de 3 horas estaba cabreadísima, no le estaba gustando nada. Los siguientes días que pasó en casa lo abandonó en una estantería y me robó otro de mi biblioteca xD
Por cierto, me gusta mucho la foto, sin duda una combinación perfecta ^^
Elwen, en alguna ocasión yo también he tenido que comprar un libro de urgencia para un viaje. Lástima que tu madre no te hiciera caso, espero que al menos el que te ha mangado si lo disfrute… y que lo devuelva jajaja.
Muchas gracias por lo de la foto: es mi libro, mi mesa granadina y mis vasos árabes con su tetera, es mi pequeño rincón morisco en mi biblioteca.
Bueno, con esos tiros, mejor ni me le acerco…que el tiempo de que dispongo no es mucho como para meterme un clavo como éste, que decimos en Cuba.
Hola
Pues a mí me lo ha dejado una compañera del trabajo y mis sospechas se van confirmando. La catedral del mar tampoco me pareció gran cosa, todo muy manido. Por lo tanto creo que se lo devolveré en septiembre con el plástico sin quitar.
Un saludo
Esto de vivir, qué puedo decirte? a mi no me ha gustado demasiado aunque tiene buenos momentos. Además en otros blogs puedes ver que el libro si que ha gustado, sobre todo a los amantes reales de la historia, yo soy una pagana. Es mi opinión, simplemente y no sienta catedra.
Hola Tere. A mi la catedral del mar me gustó muchísimo y a lo mejor ha sido ese el problema. Si aún no has comenzado el libro hazlo. Repito una vez más que sólo es mi opnión.
Hola Eva
En este caso tu opinión coincide con la de bastante gente, incluídos críticos literarios, que dicen que está muy bien documentada históricamente pero la historia dentro de la Historia es un ladrillazo.
Qué diferencia con Miguel Delibes y “su hereje” donde la documentación histórica recrea y apoya una hermosa historia contra la Intolerancia.
Por cierto, tengo unos vasos iguales que los tuyos;me ha encantado tu guiño a la cultura árabe.
Besos
Ayyy lo que dices del libro
YO lo leeré igualmente, por supuesto, y ya os comentaré (seguro que sacaré el lado positivo).
Mi madre tiene unos vasos muy parecidos!! pero sin la mesa, jeje
Tengo los vasos, la pipa de agua, algunas esencias egipcias en su frascos de cristal, pero esa mesa… es para caérsele a uno la baba.
Por cierto que también leí La Catedral del Mar y me gustó bastante, desde luego no era nada de lo que esperaba en ese momento pero lo engullí bastante rápido.
Reconozco que tengo muchos prejuicios con este autor, sobre todo porque le vi en Página 2 y me pareció que tenía un ego que no le cabía en toda la Mezquita de Córdoba (o dónde narices estuvieran).
Y eso de decir que había escrito un libro de 1000 páginas “en sus ratos libres”, me suena a lo de las modelos que comen de todo y no engordan.
Gracias por confirmármelo, así tendré razones de más peso para no leermelo (que no pensaba, la verdad)
La verdad es que al anterior libro cosechó éxito pero era muy parecido a la catedral de Ken Follet, solo que española y existente…
Yo tengo la suerte o la gracia de coger los libros en las bibliotecas, es una pasada lo que valen los libros…así que en unos meses cuando pase la fiebre jaja lo podré coger.
Saludos y muy buena foto y critica del libro.
Suerte en el concurso.
Hola, Eva. Gracias por darme una razón para dejarme llevar de la sinrazón. Me explico; no me apetecía nada leermelo pero como ya os dije se empeñaron en dejármelo “porque me iba a encantar”. A la espera de que Isi me haga cambiar de opinión, lo dejo definitivamente fuera de mi Plan Infinito. (¡Que ya era hora de que alguno no entrase!)
Intentaré leerlo este verano, lammermoor jejejeje
Yo tento en libro en la librería y está esperando que en cualquier momento me entren las ganillas (que tienen que ser bastantes debido a su volumen).
A mí si me gustó “La catedral del mar”, aunque como bien decís tiene una aire a “Los pilares de la Tierra”.
Gracias a tu comentario lo leeré sin muchas espectativas que puediera haber tenido tras la lectura de su otro libro.
Ya os contaré (si es que al final lo leo, que supongo que sí)
Besos.
bueno, pues yo seguiré esperando para leerlo…¡al fin que todavía ni lo venden por aquí! así que ni tentación me da jajaja
¡Que bella foto Eva! por cierto, ya vi las fotos de tu librería…¡que ordenada también! pensar que yo tengo que acicalar un poco la mía antes de fotografiarla…bien me lo dijo césar que soy una vagueta…upss…jajaja
Hay mucha gente buscando el comentario del libro. Yo no lo leere hasta sabe cuando, no esta a la venta en America. Voy a poner tu enlace para mas infomacion en mi blog.
Pues que quieres que te diga, eso de que los detalles históricos están muy bien cuidados y que excede de erudición, será para el que sea “pagano” como por ahí dicen.
El libro, en lo que al contexto histórico se refiere es un sinsentido total. El autor se inventa un sistema social, los hechos cronológicos… hasta una lengua ha creado: el Aljamiado (que no era otra cosa que castellano, o mejor dicho, romance escrito con caracteres árabes, no una lengua mixta, ni siquiera se hablaba, era literatura escrita, como las jarchas) jajaja. Vamos que esto más que novela histórica es fantasía épica, tipo el Señor de los Anillos.
La narración intrahistórica puede resultar más o menos divertida, pero por favor para nada erudición ni historicismo.
Hola Tere, si parece ser que mi opnión coincide con la de muchos, pues nada. Tengo ganas de leer el que comentas de Delibes, supongo que no tardaré mucho en adquirirlo y más si tú lo recomiendas. Y lo de los vasos… jejeje. Será la sangre árabe que aún debe correr por nuestras venas
Elwen, yo también tengo una cachimba que me regalaron y un puff egipcio, las esencias no. La Catedral del mar, es uqe aunque digan que se parece bastante a los pilares, la verdad es que yo no le ví demasiado parecido y me encantó la maera de tratar el tema y las aventuras y desventuras del protagonista.
Lo que me ahorro, de primeras me has enseñado que existe un programa de tele dedicado a los libros, ¡no tenía ni idea! y me avergüenzo de ello. Y lo segundo si lo ha escrito en sus ratos libres… ¡pues si que tiene ratos libres! porque como tuviera que hacer yo algo similar quizás lo escribiera en 28 años.
Hola Nikaa y bienvenida al blog, el anterior libro como ya he dicho antes por ahí me gustó un montón y el único parecido que le vi con los pilares es el hecho de construir una catedral pero por lo demás creo que nada. Gracias por tu piropo y por la suerte que me deseas, la verdad es que no aspiro a conseguir el premio, a lo que aspiraba es a hacer más amigos a través del blog. Espero que sigas con nosotros.
Un saludo.
Lammermoor, a ver si Isdi se lo lee pronto pero debido al volumen que tiene seguro que tiene que leer dos al mismo tiempo como me ha pasado a mi. Espero sinceramente que te haga cambiar de opinión. Ya veremos.
A ver si es verdad Isi, jejeje.
Ascen, seguro que al final si lo lees porque es diferente no tenerlo y no te lo compras que tenerlo y dejarlo tirado sin darle una oportunidad. A ver si a ti te gusta. Ya nos contarás.
Pues nada, cuando llegue a México tú decides si lo lees o no. Que sepas que tu biblioteca tambien es una monada claro que si te has tenido que poner a acicalarla antes de hacerle la foto habrás tardado… ni se sabe!
Hola y bienvenida Deborah. Ya sé por otros lectores que el libro aún no ha llegado a América, de hecho es que lleva muy poquito tiempo publicado aquí en España. Ya me contarás y gracias por ponerme como enlace.
Hola Pateraggelos y bienvenido. Pues qué quieres que te diga yo, yo si soy una de esas paganas, y lo que me suena bien me suena y punto. ¿Por qué dices que el contexto histórico es un sinsentido? En cuanto al Aljamiado tienes razón, a mi no me sonaba de nada y busqué información por ahí y efectivamente y como tú bien dices es un lenguaje escrito, no hablado. A mi la narración intrahistórica es la que más me ha decepcionada, me resultaba un Falcon Crest con malos malísimos por todas partes. Ya le gustaría a esta obra parecerse sólo un poquito al señor de los anillos.
Vuelve cuando quieras.
Creo que las críticas un tanto airadas sobre este libro se devalúan por si solas. En una novela historíca ha de tenerse en cuenta varios elementos valorativos, la escritura, la documentación y, desde luego la trama y el hilo de la historia contada. El libro entretiene, objetivo cubierto, el libro ilustra y por supuesto divierte. A la vez creo algo frívolo hacerse una idea de lo que es el libro teniendo en cuenta las declaraciones del autor acerca de cómo lo ha escrito. Hemos de valorar la obra tal y como es sin pareciar si está escrita en ratos libres, en un sofá, en un jardín o en un despacho
Rafael, ante todo bienvenido al blog, espero que vuelvas por aquí. Ahora, a ver, yo te diré que a mi me parece muy bien que lo haya escrito en sus ratos libres, yo por mi como si lo ha escrito con témperas, me da igual. Pero ahora vamos a ver esos elementos valorativos desde mi punto de vista personal:
El libro no me entretuvo, es más se me hizo lento y aburridísimo en demasiadas ocasiones. Ilustrar? bueno, yo ya he dicho que ami me acercó a la realidad de la expulsión de los moriscos de España pero luego lees otros comentarios donde ves que se ha inventado datos y si lo compruebas tú mismo lo confirmas con lo cual ilustrar, no lo hace correctamente, ya sé que está la libertad del autor a inventar, yo soy la primera que defiendo ese derecho pero también defiendo mi derecho a poder criticarlo. Y divertir? A mi no me ha divertido nada de nada de nada. Y si los comentarios son airados pues yo defenderé el tono del mio en particular. Si, mi tono es airado porque despues de gastarme los 24 euros que me costó el dichoso librito me sentí profundamente decepcionada.
De todas formas, Rafael, siempre es de agradecer que en el blog se den otros puntos de vista. Es bueno el debate y la discusión. Gracias, muchas de verdad. Espero volver a leerte por aquí.
perdonad,pero creo que despues de todos los tostones de libros que andan por ahi y que nos intentan vender como best sellers o buenisimos ,encontrar y leer la mano de fatima es un placer.a mi me ha gustado mucho y dadas las cirscustancias de lo que corre hoy en dia creo que es de lo mejor.por cierto si teneis algun libro que aconsejarme para leer ya mismo os lo agradeceria
M Pilar, ¿perdonarte? ¿por qué?. Lo bueno de tener un blog es leer precisamente opiniones diferentes y la verdad es que estaba deseando que viniera una como la tuya porque yo siempre digo que lo que escribo es mi opinión personal y que nadie tiene porque tenerla en cuenta. Yo podría decirte que de lo mejorcito que he leído este año es “A los cuatro vientos” que habla de una familia vasca y del bombardeo de Guernica y “el sanador de caballos” que habla de un veterinario en la Edad Media que tiene que reconcer media España y el entonces Al- Andalus para recuperar a sus hermanas. LOs dos libros son buenos “tochos”.
Por cierto que bienvenida y espero que regreses alguna vez.
Este lo leeré próximamente y espero no pensar igual que tú xD.
Aunque estoy contigo de acuerdo en una cosa, el autor puede haber pecado tanto de ser un buen documentalista y al final puede haber salido una historia muy bien detallada, pero mal contada
Ya la comentaré cuando la lea
Cesar cuando lo leas hazme otro comentario porque espero de verdad que a ti te guste. Hay gente a la que le ha encantado pero hay otra como yo que le ha decepcionado.
Hola Eva,La mano de Fátima, me parece un libro para pasar el rato, como ver una película y nada mas, pero si te digo k mantiene interés por el recorrido del protagonista,y las aventuras k le traen mártir al pobre hombre,la verdad es k mete mucha historia y yo no soy estudioso por lo tanto no se si es verdad o no, pero joder como está dejando al cristianismo parece k todos eran malos menos los árabes y eso k tan bien se les daba cortar cabezas.Hasta ahora creo k no hay ningún cristiano bueno,a lo mejor se me pasó en la lectura la verdad es k algunas hojas del libro las deje pasar por aburrido.Hasta otra y digo lo k Maria Pilar hay libros peores.
Varias cosas que no comparto con algunos comentarios. Para empezar y si me aceptais el consejo, no creo q
- La verdad es que valorar un libro porque el auto me parece pedante, no es muy objetivo que digamos
Hola Oscar, creo que el comentario se te ha quedado a medias.
Pero bueno, intento contestarte yo, yo creo que tienes razón, si el autor te cae mal no le compras el libro, si no sabes ni quien es, quizás te lo compres mirando la contraportada simplemente, en fin… que hay muchas opciones para elegir un libro u otro. Yo leí la catedral del mar y me encantó, este no me ha gustado, el próximo que escriba esperaré hasta saber opiniones para que no me pase lo mismo que con el último que leí. Pero vamos que cada cual se puede basar en lo que quiera para elegir o no un libro, ¿no crees?
Varias cosas que no comparto con algunos comentarios. Para empezar y si me aceptais el consejo, no creo que sea una buena opcióm decidir leer o no un libro, por lo que digan otros. Esto es como las películas, mejor las ves y luego opinas, pero no hagais mucho caso a los que otros cuenten (ya sea positivo o negativo)
Por otro lado, valorar un libro porque el autor me parece pedante o porque lo ha escrito en sus ratos libres o desayunando, no es muy objetivo que digamos.
Alguien ha dicho que los malos son los cristianos.Evidentemente la historia la cuenta un morisco, así que ya me dirás. Recuerda las películas de Eastwood sobre Iwojima.
En cuanto al libro en si, a mi si me ha gustado. Es un libro que se lee con interés y cuya trama “inventada” es más que notable. No entro en la parte histórica porque desconozco muchos temas.
Me parece que el autor maneja magistralmente la narración de los hechos más crueles, tal y como ya demostró en la Catedral del Mar. Y a su vez se desenvuelve muy bien a la hora de contarnos los momentos más tiernos y románticos de los protagonistas.
Bueno Oscar, que por cierto no te he dado antes la bienvenida, BIENVENIDO. Para mi, suele ser importante conocer la opinión de varias personas sobre un libro, aunque es ciertro que no siempre hago caso. En cuanto a lo demás casi que mejor que esperes respuestas de las personas que escribieron esos comentarios porque yo no puedo hablar por ellas, no soy quien. De todas formas lo que si te diré una vez más es que a mi el libro me ha decepcionado. Me ha aburrido muchísimo. Demasiado largo y lento. Supongo que si que maneja bien la narración de los hechos crueles porque yo me sentí asqueada, pero en cuanto a los mometnos románticos, para mi roza la novela rosa en una novela histórica.
Pero bueno, que para gustos los colores y cada uno que opine lo que quiera que para eso estamos para que todos demos nuestras opiniones en un espacio libre.
Un saludo y vuelve cuando quieras.
a mi me ha parecido un excelente libro,muy entretenido y que aporta muchos datos acerca de los moriscos en la Andalucía de después de la expulsión de los moros.
Rompe huesos, me alegro por que de verdad, y sinceramente, en el blog cada uno puede dar sus opiniones, yo dí la mía en su momento y el libro no me gustó, se me hizo pesado. Vuelve por aquí cuando desees.
¡Vaya!. Veo que es un libro un poco polémico.
hola,estoy leyendo en estos momentos el libro(voy por la mitad),y aunque si es cierto que algunas veces se hace pesado,la historia me parece genial,es mas,es un libro que recomendare.Creo que esta muy cerca de la historia ,de este, nuestro pais,moriscos malos,cristianos malos,y religiosos peor todavia.¿quien no a oido relatos de los curas en nuestra vida de todo lo que hicieron para que los demas hiciesen su voluntad?Menos mal que todo evolucina ,por que sino……………Saludos
A mi también me ha decepcionado la novela. Se me ha hecho muy pesada y farragosa la lectura, opino que un poco menos de detalle en las descripciones hubiera hecho que la trama narrativa fuera más ágil y pudiera enganchar mucho más. Yo que me considero muy buena lectora, me parece que la disfrutarán principalmente los más acérrimos de la historia.
Hola Ana y bienvenida al blog, espero que regreses alguna vez a visitarlo aunque sea. ¿qué te puedo decir? todo lo que dices en tu comentario es lo mismo que pienso yo. Si hubiera habido menos detalles quizás la trama habría sido más ágil, en mi opinión. Mira que yo también me considero buena lectora y amante de la novela histórica pero este libro ni chicha ni limoná.
Un saludo.
pues a mi me lo regalaron hace 10 dias,me lo e leido y me a paracido interesante,ya sabia lo ocurrido y que la herencia de vagos que hay por toda españa se ve de donde viene.
Xanti, perdona pero no entiendo tu última parte de comentario. De donde dices que viene?
Lo estoy leyendo y lo encuentro entretenido,claro e interesante. Comparto la idea del compañero que un libro no es lo que te digan los demáas…pero te influye. Me está gustando más que la catedral.. y voy descubriendo que malos y buenos somos todos, la novela te hace ver la realidad de los dos bandos !bueno¡ ya está bien, os animo a leerlo a pesar de la perogullada de que lo escribio ,1000 páginas en ratos libres…
Gracias por tu comentario Charo, una vez más digo que uno no tiene porque fiarse de lo que lee sobre un libro, aunque reconozco que su ayuda tiene, pero animo a que la gente se deje llevar por sus propios impulsos.
Para mi el libro termina y empieza varias veces… alarga muchísimo la historia. Pero a pesar de eso me ha enganchado.
Lo llevo algo mas de la mitad y me gusta el rigor que se ha tomado en recrear la Historia.
He conocido que la revelion de las Alpujarras fué mas importante de lo que creía.
Si los turcos no hubiesen estado ocupados peleando entre ellos, me temo que ahora irían en España las mujeres con velo.
El personaje que describe como Fátima, refleja cómo una mujer maometana, a pesar de sufrir tremendas humillaciones y sufrimientos por su propio marido a causa de la ley islámica, sigue defendiendo esta ley por encima de sus hijos y de si misma.
Pues yo terminé de leerlo anoche y me ha encantado. La gran diferencia con la Catedral del Mar (que también me gustó mucho), para mí, es que el protagonista en esta novela está más cerca de la realidad: es bueno, pero tiene momentos en que actúa “mal”, como todos, movido por egoismo, o por miedo, o simplemente por estar cabreado. Igual que Fátima, que es un encanto pero también puede ser cruel y negarse a escuchar la verdad. Para mí la riqueza de esta novela, además del trasfondo histórico (que como no soy experta, me ha parecido muy bueno), es que los personajes están muy bien desarrollados. Y sí que hay cristianos buenos, por cierto. Ánimo, y que cada cual extraiga sus conclusiones tras la lectura.
Mari, sólo quería decirte que el libro a mi también me enganchñó en numerosas ocasiones pero también fueron numerosas las veces que tenía que parar porque me estaba consumiendo.
Jotabe, yo siento reconocer que tampoco conocía la importancia de esta rebelión pero como este año ha sido el cuarto centenario del suceso pues en revistas y libros se ve en todos sitios, y supongo que es de agradecer (aunque el libro no me haya gustado demasiado) que me haya culturizado bastante respecto al tema en cuestión.
Manoli, ami es que esos cambios de personalidad me ponían muy nerviosa, me enfadaba con los personajes, a algunos los veía unos necios cuando en el libro no veía que se les caracterizara así… en fin.
Un saludo a todos vosotros que creo que sois nuevos en el blog
la mejor forma de saber como es un libro es leerlo y no dejarse llevar por opiniones
pues cada uno persive de distinta manera la lectura
ami me gusto
un libro muy documentado..
Dori, bienvenida. Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión de que la mejor forma de saber como es un libro es leerlo. Aquí estamos para dar libremente nuestras opiniones y así disfrutamos todos.
Regresa cuando quieras.
Hola, os he encontrado pues me estoy leyendo el libro y he venido buscando comentarios sobre él y su autor, pues resultando que vendiendo tantos y tantos ejemplares y firmado tantos más la lectura del mismo decepciona bastante, pese a que a mi hermana le ha gustado mucho. Y quería ver qué opinábais los y las demás. Estoy con los comentarios de Eva (creo recordar), es un cuento plano y ligero (puedes leer dos renglones de cada tres que no perderás el hilo), con malos malísimos tipo Falcon Crest (je,je). A los personajes les falta vida, reaccionan caprichosamente al son de la pluma del escritor, pero no por lo que ellos mismos podrían sentir o desear. Por ejemplo, el padastro de Hamid le odia visceralmente ( en cada pasaje que están juntos el padastro le pega o le trata con desdén), por qué, sus motivos tendrá que no nos narra el afectado, y siempre, incluso cuando el chaval accede como héroe a la corte del rey de Granada el padastro rabia y hecha chispas (porque tiene que hacerlo) sin disimular un poquito o ver su propio interés en cuanto a trepar en la corte. Además, le pega a su mujer en público porque desea con lascivia a la joven Fátima y el protagonista no puede hacer otra cosa que cuidar a las mulas del mismo, y todo pese a tener una espada empuñada por el mismísimo Profeta del Islam, así como el favor real. Mucha chicha para tan poco bocado. Bueno, a mi personalmente por varios detalles como estos me deja mal sabor de boca el libro. Es una opinión, y temía que fuera única y que se pusieran de moda libros así (facilones, documentados en internet o en textos escolares, no nos engañen)y que entonces tuviera que divertirme leyendo revistas o qué sé yo. Aunque bueno, es una opinión y el libro entretiene en lineas generales, eso sí.
Por último, me gustaría recomendar (alguien pidió razones) la Trilogía Templaria de Jan Guillou, nos gustó mucho a mí y a mi madre. Y la peli está hecha, es Sueca y aún no la han doblado al castellano (imprescindible leer el libro antes).
Saludos.
Al último comentario de Guiller: Creo que el motivo por el que Brahim odia a Hernando está más que justificado. Su madre, Aisha, fue violada por un sacerdote cristiano. Por eso le llaman el nazareno. Ten en cuenta que en esa época hay una lucha encarnizada entre moriscos y cristianos y por eso su padrastro tiene un odio visceral por él. Si te situas en la época en la que se desarrolla la historia creo que se entiende perfectamente ese odio. Esta claro que los personajes reaccionan en función de la pluma del autor. El que sean lógicas o no sus reacciones, no se en que criterio te basas para decir si un determinado comportamiento es o no normal. En cuanto a la documentación del libro, tampoco entiendo porque se cuestiona tanto las fuentes del autor. Lo importante es, que con unos determinados datos históricos, el autor construye una buena historia, que gustará más o menos, pero una buena historia al fin y al cabo.
Hola Guiller, epero que esta tu primea vez no sea la última, aquí siempre serásbienvenido. En cuanto a Lamano de Fátima n sé que más puedo ecir que no haya dicho ya entre el post y las respuestas a los comentarios, creo que ya está tod dicho.Sólamente diré que me sorprende las entradas y comentarios que llegan al blog gracias a este libro. Algo bueno le tendría que ver yo ¿no?.
Un saludo.
Oscar, comentario aprobado y subido pertinentemente. Espero que sigas visitándonos con otros libros. Un saludo.
Acabo de terminar el libro y mi opinión no dista mucho de la tuya Eva, me parece un libro demasiado denso, los hechos históricos son narrados demasiado profundamente para lo que se supone es un libro que se centra en la vida de una persona y su círculo más cercano. Existen ratos en los que se pierde claramente el interés por la lectura del libro. En esta ocasión, creo que el autor se ha pasado en los datos históricos y no ha superado para nada su novela anterior.
Un saludo
Ya lo estoy leyendo Ana y tienes razon. El autor engancha por momentos, es una situacion intermitente. El detalle de la cultura musulmana cae pesada por momentos, creo que al que le interesa le va bien, al que no pues, quieres adelantar. Hernando de hecho es un personaje interesante. Creo que el libro pudo ser mas corto si tanta vuelta.
Sandra, bienvenida, me alegra ver que afortunadamente no soy la única que piensa así del libro. ¡Para gustos los colores! Espero verte por aquí en otra ocasión.
Deborah, ¿quién es Ana? ¿te referías a mí? Soy Eva. Cuando termines el libro danos tu última opinión, porque quizás cambie, nunca se sabe.
Un saludo.
Rigor histórico nada no tiene mucho esta novela. No es lo mismo Padul que Padules.
Considero interesante el libro. Posiblemente no tenga rigor histórico, pero sí muestra una situación de la barbaridades que se cometieron, tanto por parte de los cristianos como por parte de los moros. Lo que si estoy totalmente de acuerdo es que se trata de una novela con demasiadas páginas.
A propósito de la expulsión de los moriscos me permito recordar un excelente musical de la compañía Dagoll-Dagom estrenado have más de 20 años (podrían ser hasta 30, quizás) llamado “Cielo y mar” y que llegó hasta a emitirse por televisión en grabación realizada en el propio teatro (qué tiempos, cuando la televisión pública hacía cosas como esas) y que aún conservo en cinta de video.
a mi me ha gustado. luego he decidio visitar cordoba para ver los rincones q mencionaba el libro y eso si que ha sido un descubrimiento: la ciudad mas bonita que he visto!!!
Un euro gordo, Barrusquet y Manuel, bienvenidos a este humilde blog, espero que volváis algún día. Me resulta curioso que este libro que no me gustó aunque también he visto cosas buenas de él, me traigan tantos lectores a mi blog, que espero que además de esta entrada lo hayan visitado un poco. Lo que más me ha molestado de La mano de Fátima ha sido precisamente, las barbaridades y las crueldades de cristianos y de moros, demasiado realista y me sentía axfisiada con la lectura tal.
No conozco Cielo y mar y no tenía conocimiento de ello, pero me pondré a su búsqueda.
Gracias a todos.
Lei el libro, me engancho, pero como dicen por ahi empiza y termiona varias veces. Supongo que habran miles de Hernandos en la historia. Los detalles religiosos fueron muy pesados, creo que quiza en eso influye el interes por el conocimiento del pueblo musulman, pero con el trato que le dan a las mujeres, mejor se hubiera ahorrado algunos detalles historicos y el libro hubiera sido mas fluido.
hola me llamo esther es la primera vez que entro.
me encanta leer y ahora estoy leyendo esta ,despues de leer la catedral del mar la cual me encanto,pero cierto es que esta me esta costando un monton leerla se me hace aburridisima y algunas veces ya pienso en dejarla,pero luego pienso si la dejo no puedo dar despues mi opinion.
me paso lo mismo con EL JUEGO DEL ANGEL crees que porque la anterior del mismo escritor te encanto esta sera igual y no es asi por lo menos a mi no me gusto ,es entretenida me la lei en dos dias pero nada que ver con LA SOMBRA DEL VIENTO os aconsejo leerla quien no la haya leido es preciosa.
me he ido a otro lado perdon ,siguiendo con LA MANO DE FATIMA me he leido ya casi 500 paginas y no logra engancharme,en la del mar te haces amiga del personaje con esta no.
Hola Esther, pues bienvenida a mi blog, deseo que no sea la última vez que entres para contarnos tus impresiones sobre los libros que leas. Me has dejado helada con “El juego del ángel”, me lo regalaron el año pasado y lo he dejado estar para que no tropezara con mi buen sabor de boca de La sombra del viento. En fin, es lo que tiene leer.
Un saludo.
Por fin terminé!! que peso (nunca mejor dicho) me he quitado de encima.
Tanta crueldad, tanta violencia, tantas páginas…..el libro termina por matar tambien al lector!!!
Ya veo que el debate ha estado muy movidito por aqui, eso es bueno!! Pero vamos, ¿como espera el autor enganchar a los lectores con un libro de 950 páginas tan lento??
Dificil de explicar…
vaya pues vengo desde el blog de cesar, y realmente despues de leer tu reseña y los comentarios creo que no atacare el tocho, lo dejare para mas adelante y ademas queria regalarlo estas Navidades y cambiare de libro. Veo que la reseña a movido debate…
no esta mal la novela, soy de Cordoba, vivo en Almeria cerca de las alpujarras y voy muy a menudo a Granada, tengo que admitir, que la descripcion de paisajes ,idiosincrasia de los lugares, es verdaderamente buena , pero hay algo en este libro que me crea una especie de desasosiego, pues hay que hacer un esfuerzo importante como lector e intentar pensar como un musulman, no se realmente que es lo que ha querido el escritor transmitirnos pero no me ha gustado, en lo referente a la lecturra en si del libro es un poco pesado pero los he visto peores
A mi me han prestado el libro y, aunque no lo he terminado todavía, la verdad es que me parece una “telenovela” con personajes que no son creibles. Lo estoy leyendo porque yo cuando empiezo un libro lo termino, aunque sea la guía de teléfonos, pero me está costando trabajo.
El anterior libro de este señor “La catedral del mar” me gustó algo más, pero en mi opinión ha copiado el argumento de “Los Pilares de la Tierra”.
Araceli, ¿una telenovela? pues si, pero con los malos muy malos y los buenos muy buenos ¿no?. Te pasa como a mí,. una vez que empiezo uno tengo que terminarlo, manías que tenemos!
Espero que regreses por aquí, gracias por tu visita. Siempre serás bienvenida.
Estoy a puntito de comenzar a leerlo y me parece que por los comentarios que leo, ni siquiera voy a abrirlo. Porque yo leo, sobre todo, para disfrutar con la lectura, que sea una historia buena y que esté bien contada. Ahora si, como decis, tiene casi 1000 páginas y se le cae a uno de las manos, ya me arrepiento de haberle hecho un hueco en mis ratos libres para leerlo. De todas formas si no me gusta, con aparcarlo… Yo leí “La catedral del Mar” y me pareció un mal remedo de “Los pilares de la tierra” y confieso que tampoco lo terminé de leer.
Bienvenido Virgilio (maestrito???, lo digo por tu correo electrónico jejeje). Pues mira no sé que decirte. Hay gente a la que le ha gustado mucho a mí nada de nada, pero la verdad es que si ya te has gastado los 24 euros que vale, lo mínimo es que comiences a leerlo para después poder alabrlo o lo contrario con conocimiento de causa. A mí sin embargo, la catedral del mar me encantó y no le vi tanto parecido con los pilares, solamente el hecho de la construcción de una iglesia. No sé a mí ese si que me gustó. es que para gustos los colores.
Un abrazo y espero que vuelvas a visitarnos.
Hola,soy nueva en esto,referente al libro,lo único q puedo decir es q me ha decepcionado mucho,muyyyy pesado,no lo recomiendo en absoluto,lo empecé con muchas ganas pero …no veía el fin.La catedral del mar me gustó bastante aunque el mejor:los pilares de la tierra,me encanta la novela histórica,si me podeis aconsejar alguno..gracias,un placer,saludos.
Leonor, bienvenida al blog, espero que te guste y que lo tomes como un pequeño lugar de referencia. Coincidimos las dos en la opinión que sobre este libro tenemos con lo que me gustó la catedral del mar! Aconsejarte…, no sé, siguiendo en esta linea sin duda: El sanador de caballos, otros de novela histórica “El tiempo entre costuras” y ya una historia más cercana “La raíz rota”. Espero que te sirva de ayuda.
Un saludo
gracias Eva,he tomado nota,ya os contaré,bss
Una vez mas los criticos sabelotodo han dado su dictamen. “La Mano de Fatima es un libro que no merece”. Pues bien yo sin criticar he sentido que la novela abrio mis ojos a una Espana olvidada y desconocida. Me ha hecho sonar con la Sierra Nevada, Granada y Cordova. Me ha hecho recordar cientos de palabras ya no usadas en nuestra vida cotidiana y que se perderan para siempre. Y ademas ha puesto a flor de piel el conflicto de dos grandes religiones que no desaparece pero que nada mas y nada menos es sin duda alguna el acontecimiento mas importante del inicio del siglo 21. Buen trabajo Senor Falcones.
Hola Guillermo, me he planteado aprobar tu mensaje o no y te diré porqué, que a mí me llames sabelotodo me ha resultado un insulto. YO NO SOY UNA SABELOTODA es mi opinión y es mi blog, es mi dinero el que me gasté con este libro y vivo en un país democrático que me permite dar mi opinión. Sólo por ello he aprobado tu mensaje pero será la primera y la última vez que alguien me insulte y que yo lo aprobe. Además te informo que no soy crítica, nadie me paga por ello.
De paso y por si no lo sabes o no te has dado cuenta España se escribe con Ñ, Córdoba con tilde en la primera o, lo que hace de ella una palabra esdrújula, y además se escribe con B. No pararé para decirte que el español tiene tildes te faltan todas, TODAS.
Un saludo.
Pero, senora porque se pico personalmente? El comentario no estaba dirigido especificamente a usted, aun asi me disculpo por la molestia causada.Y aunque es cierto que los que opinan viven en un pais (Espana) democratico, pero sin tradicion democratica, y les da el derecho de opinar lo que quieran, no por eso destruiran un libro escrito con mucho esfuerzo y sapiencia. (aunque con fines comerciales por supuesto). En cuanto a las tildes y demas, desafortunadamente no estoy escribiendo en un ordenador con teclado en castellano, lo cual me impide escribir como se debe. Tambien entiendo su reclamo que es su dinero y por lo tanto tiene derecho a hacer lo que usted quiera. Yo humildemente le ofrezco una contribucion para que talvez de esta manera usted se sienta un poco mas holgada con su posicion de editora. Ahora bien, dejando el maguallado ego atras que penso del resto de mi comentario?
Guillermo
Si el comentario de Guillermo no va dirigido específicamente a Eva, lo parece y tiene todo el derecho del mundo a picarse y por supuesto a contestar, así como a opinar libremente sobre un libro que ha leído sin que nadie la llame crítico y muchomenos sabelotodo, porque no es ninguna de las dos cosas; como dije en otra ocasión es simplemente una entusiasta de la lectura y los libros, como lo somos la mayoría de los que pasamos por aquí,que pretende aumentar la lista de aficionadaos a la lactura y te aseguro que lo ha conseguido entre otras cosas. Creo que este libro en concreto a Eva no le gustó e hizo muy requetebién en manifestarlo aquí, lo mismo que te ha permitido a tí manifertar tus opiniones,que podía, muy bien habertelo impedido, peo Eva,a pesar de todo es demócrata y siempre utiliza criterios democráticos, lo ha demostrado sobradamente.Perdona, me jazto de conocer bastante a Eva y creo que se necesita mucho más que llamarla crítico sabelotodo, para magullar su ego.Las faltas de ortografía, a pesar de su importancia son lo de menos, lo malo es la mala uva,y en este blog no nos gusta,creo que no merece la pena opinar sobre tu comentario.
He leído todos vuestros comentarios y…, no me aclaran nada. Volviendo al libro, estoy en ello, al principio me costó empezarlo…, son muchas páginas, y aunque a ratos no hubo manera, ahora mismo quiero acabarlo y no para olvidarlo si no pq la trama (no se si fiel a la realidad o no, no tengo tantos conocimientos de historia) me está gustando. Entretiene y distrae que es lo que busco al leer un libro (leo mucho, me encanta leer) y cuando acabe, podré recomendarlo o no, pero NUNCA hacerlo sin haberlo leído antes. Por ejemplo, La sombra del viento, que hace mucho que la leí NO la recomendaría pero éste, La mano de Fátima por ahora (poco me falta para acabarlo) SI.
Un saludo a todos. Acabo de terminar el libro de Falcones y he leído también su Catedral. Mi opinión es que la Catedral (aunque es evidente que toma como modelo “Los pilares”) le saca varios cuerpos, como novela. De todos modos, ésta no me ha resultado pesada ni mucho menos. Sin embargo, y pese a tener indudables méritos, como su documentación histórica y su introducción al “punto de vista islámico” de la reconquista española, como narración se vuelve un poco reiterativa y pesada. Hay otras cosas que resultan fantasiosas, como todo ese cuento del evangelio de Bernabé y los plomos para aquí y los plomos para allá, que al final cada vez que habla de los plomos soltás la risa. De todos modos, y aunque al final estás deseando que termine de una vez, es entretenida. He dicho.
Solo para decir que me encantó el libro. Soy de Durango, Mexico y algunas de palabras del lenguaje propio de España las desconocía pero en el diccionario ESPASA obtenía su significado. Bastante interesante la situación de moros y cristianos de aquella época girando junto a la vida de Hernando. Que gran novela! Felicidades!!
Hola Eva!!
Queria saber cual era tu opinión sobre La mano de Fatima porque voy a leerlo dentro de poco en un miniclub de lectura del foro en el que participo. Veo que hay de todo…
Sinceramente, no me apetece mucho leerlo, pero fué un regalo de Navidad y me siento un poco obligada a hacerlo. No entraba en mis planes de lectura esta novela, pero “a caballo regalado…”
Te dejaré mi opinión cuando lo lea.
Saludos y nos vemos por aNobii.
Carmela, cuando leas este libro nos cuentas. Como has podido ver es un maremagnum de opiniones esta novela. A ver a que sector se apunta la tuya. Disfrútalo.
Me alegro que te haya gustado uadalupe, como puedes ver, aqui tienes comentarios de todas clases. Yo soy de España pero también tuve que buscar palabras en el diccionario. Espero verte de nuevo por aquí y que no sea una mera casualidad.
Mario, bienvenido, espero que vuelvas. A mí “La catedral del mar” me gustó muchísimo más que “La mano de Fátima”, a éste último le reconozco su valor histórico pero no me ha gustado nada más.
Un saludo.
Pues en contra de muchas de las opiniones a mi sí me ha gustado el libro. Quizas un poco largo pero merece la pena. En cuanto a la concrecion del elmento histórico, debe ser objeto de otro debate mas profundo, pero como marco general donde desarrollar la historia del protagonista mer parece bien definido y desarrollado.
Quizas no tan intenso como la Catedral del Mar, pero aconsejable desde mi humilde opinion.
Ademas, para saber si te gusta o no, mejor leerlo o al menos intentarlo, que para gustos, colores.
Pascualo, como puedes ver, este post ha tenido muchos comentarios porque es un libro que ha creado mucho movimiento, a unos les gusta mucho a otros poco…Y opino, como tú, para saber si un libro te gusta o no, lo mejor es fiarte de tus propias impresiones no de las de los demás.